Högeralliansen ingick en energiöverenskommelse som
fick kritik från början. Om man lyssnade noga på de olika högerpartierna efter
överenskommelsen framkom det att denna båda förhindrade men också möjliggjorde
ny kärnkraft. Centern ansåg att nu hade man åstadkommit ett smart förbud som
skulle förhindra nya ansökningar om att bygga kärnkraft. Folkpartiet, men även
moderaterna, ansåg tvärtom. I dag har vi facit.
Det är intressant att läsa de liberala tidningarnas
stora förhoppning om att energifrågan nu ska bli en valfråga. Exempelvis
lokaltidningen Ystads Allehanda, som mer än gärna kallar sig oberoende liberal
men när man studerar ledarsidans analyser och kommentarer om än det ena och än
det andra (speciellt i dag när det handlar om den ökande arbetslösheten) sitter
man klart och tydligt i högeralliansregeringens knä, gnuggar händerna av
förtjusning och hoppas valet 2014 blir ett bra val för alliansen.
I denna maranatastämning har dessa tidningar missat
att alliansen i sig själv är inte överens. Det kan till och med bli så att
förutom att kristdemokraterna försvinner ur riksdagen 2014 kan Centerpartiet gå
samma öde till mötes och alliansen förlorar valet rejält. Det man förlorar på
är förutom arbetslösheten, bristande framtidsvisioner och inte kan inge hopp är
just detta med energifrågan.
För Centerpartiet är Vattenfalls ansökan förödande.
Centern vill vara det gröna alternativet på den borgerliga sidan. Dess
medlemmar och väljare vill inte ha kärnkraft men trots det valde ledningen att
ingå överenskommelsen. Samma ledning har till sina medlemmar försäkrat om att
ingen ny kärnkraft kommer att byggas. Med denna ansökan kullkastas detta. Borgerliga
väljare som är mot kärnkraft och vill se fossilfri energiframställning kommer
att fråga sig själva om det är lönt att rösta på C då partiet ingår i en
allians som högst sannolikt kommer att godkänna ansökan.
Vart kommer dessa väljare att gå? Troligtvis till
Miljöpartiet eller socialdemokraterna (beroende på var S landar i frågan).
Väljare kommer att undvika att rösta på C och tidigare väljare kommer att
överge partiet då man anser att det har svikit sina ideal.
Utifrån enbart energifrågan är risken mycket stor
att högeralliansen förlorar på den och förlorar regeringsmakten. Självklart
behövs det en blocköverskridande energiuppgörelse för landets bästa. En inbjudan till detta har
skickats ut av socialdemokraterna och Stefan Löfvén. Detta har avisats av
alliansen men Vattenfalls drag visar klart och tydligt att det var fel att göra
så.
Johan Westerholm i en intressant analys av energifrågan. Olas tankar om Vattenfalls ansökan. Birger Schlaug är kritisk till ansökan. Vetenskapsbloggen anser att det behövs en uppgörelse om energin. Högbergs tankar om Annie Lööf som en svag ledare. Aftonbladet om Annie Lööf.
Du glömmer de socialdemokratiska väljarna som är för kärnkraft. Vart skall de gå så S har bundigt sig vid masten hos MP ?
SvaraRaderaFör att påminna dig om mängden så kommer siffror från SOM institutets senaste mätning:
S 9 27 32 12 20
första siffran är "avveckla snarast"
andra är "avveckla,men använd rektorerna tills de tjänat ut"
tredje är "använd och förnya, bygg ej fler"
fjärde är "använd och satsa på fler reaktorer "
sista är "ingen åsikt/ej svar"
Det ger 36% mot 44% till kärnkraftens fördel innom S.
http://www.som.gu.se/digitalAssets/1331/1331622_2011---sikter-om-energi-och-k--rnkraft-2010.pdf